Kommentarer (0)

Skrevet af Jesper, den 02/01/2011 05:26

Min første artikel i det nye år, kommer til at omhandle SEO tekster, min anden artikel om emnet. Der kan være gentagelser fra tidligere, det beklager jeg på forhånd.

Jeg har funderet lidt over, hvordan man kan arbejde med keywords, som måske ligger uden for ens generelle branche eller produkt. Og det jeg er nået frem til, deler jeg gerne med jer.

Lad os antage, som tidligere, at vi arbejder med hotel branchen i vores søgemaskineoptimering, og her har nogle keywords der er følgende:

• Hotel Århus
• Hoteller i Århus
• Århus hoteller

Det var tre hurtige, som lige faldt mig ind.

Det hotel vi teoretisk arbejder med her, kunne være et 3 stjernet hotel, altså ikke et luksus hotel, men et standard hotel, som henvender sig til de økonomi bevidste gæster.

Det teoretiske hotel, har ikke ret mange faciliteter, f.eks har det ikke noget spabad, intet motionscenter, altså, slet ingen luksus, de kan prale med. Alligevel kan der være et marked, i disse finanskrise tider, hvor man måske kunne konvertere folk der er på udkig efter et luksus hotel, til kunder, selvom det de oprindelig ledte efter på nettet, måske ikke lige var et standard hotel.

Hvordan kan man så arbejde med ordet “luksus hotel” i sine SEO tekster, når teksterne ikke kun skal skrives til søgemaskinerne, men også til rigtige mennesker? Man kan selvfølgelig bare lyve, og skrive man er et luksus hotel, men det vil gæsterne nok ikke bryde sig om i længden.

Derfor, kunne man skrive en SEO tekst der lyder lidt ala:

“Hotel xxx i Århus, er måske ikke byens bedste luksus hotel, men er et hotel med sjæl og charme”

Det er ikke sikkert denne SEO tekst er den mest sælgende, i forhold til potentielle kunder. Det er også blot et eksempel på hvordan man kan skrive keywords ind i SEO tekster, som ligger uden for ens logiske keywords.

Håber i fangede ideen i denne artikel.

Godt nytår! Stay Tuned!

Kommentarer (0)

Skrevet af Jesper, den 13/12/2010 23:30

Mange eksperter gisner om hvordan fremtidens søgemaskine bliver. Hvis man vidste det 100%, ville det nok være ret nemt at tjene kassen på at lave den, eller på at optimere op imod den.

Mit bud er ret simpelt. Jeg går stærkt ud fra at Google vil beholde dominansen i Danmark. Jeg har svært ved at se hvem der skulle kunne konkurrere imod Google, måske lige med undtagelse af Bing, som for mig at se, ret meget ligner en kopi af Google.

Nuvel. Hvis vi antager Google forsætter sin dominans som søgemaskine i Danmark. Hvilke ændringer vil der så ske?

Jeg tror at man skal vende sig til at bruge Google som en “aktiv partner”. Måske udskifte termen “søgemaskine”, med en “spørgemaskine”.

Hvordan skal det forstås? Jo, i dag, vil man typisk søge på det man skal bruge, plus en lokation, som f.eks “tømrer Århus”.

Jeg tror en del af fremtidens søgemaskine, vil være at man skal vænne sig til at spørge søgemaskinen, i stedet for at bruge “shorttail” keywords. Man kunne forestille sig at en søgning om 5 år, hvor man skal bruge en tømrer i Århus, kunne hedde “Hvor finder jeg en god tømrer i Århus?”.

Hvorfor så det? Tendensen viser at Google ligger mere og mere vægt, på firmaers “online reputation”, bestående af hvad brugere/kunder skriver om det pågældende firma på nettet. Det er min største kilde til mine formodninger.

Samtidig, læste jeg fornylig en blog, om en kreativ seo ekspert, der havde fundet ud af at negative anmeldelser, faktisk gavnede hans Google placering. Han begik den dumhed at prale med det på sin blog, som en Google medarbejder tilfældigvis læste. Kort efter, bloggede en officiel Google kilde om emnet, han slog fast at dette bestemt ikke var hensigten (At dårlige anmeldelser skulle give positiv placering), og at man i fremtiden ville fokusere meget mere på anmeldelser af firmaer, altså, at positive anmeldelser ville styrke firmaets Google placering. Det giver vel også god mening, hvis jeg søger på “Dygtig tømrer i Århus”, må man vel kunne gå ud fra at den dygtigste tømrer er den flest mennesker også skriver positivt om.

Jeg beklager på forhånd det manglende link til de omtalte blogs. Men må indrømme jeg ikke kan huske hvor jeg har læst det.

Det er mit foreløbige bud på en del af fremtidens søgemaskine.

Det var alt for nu. Stay tuned!

Kommentarer (1)

Skrevet af Jesper, den 08/11/2010 18:40

For mange mennesker er arbejdet med SEO tekster den mest udfordrende del af SEO, ihvertfald hvis man kun “leger” med SEO på hobby basis. Det er nok også derfor der findes firmaer der nærmest ikke laver andet, end at skrive SEO tekster for andre.

Noget af det første SEO jeg beskæftigede mig med, var særdeles udfordrende, fordi kundens vigtigste keyword bestod af en branche, i ental, efterfulgt af et bynavn, det var stort set umuligt at flette ind i SEO tekster, så det også kunne læses. Et eksempel kunne være “hotel Odense”. Hvordan fletter man det lige ind i en tekst? Uden at tilføje andre ord imellem “hotel” og “Odense”? (“Hotel Odense” er kun et eksempel og ikke det faktiske keyword). Vi arbejdede selvfølgelig med andre keywords også.

I og med Google ikke længere læser hjemmesidernes “meta keywords”, skulle vi finde en anden måde at placere dette keyword i tekster, titler og headers, men samtidig have for øje at hjemmesiden også skulle kunne læses af mennesker, ikke kun af søgemaskine robotter. Der er nogle der påstår, at man sagtens kan bryde sine keywords op, altså f.eks kunne vi have benyttet “hotel i Odense”, det havde været nemmere at flette ind i læsbare tekster. Jeg siger ikke at de mennesker ikke har ret, men jeg forbeholder mig retten til at stille mig meget tvivlende.

Som tidligere nævnt, benytter jeg mig kun af whitehat SEO, så cloaking var altså heller ikke en mulighed.

Det endte faktisk med at vi gav op. Rolig nu, vi opgav ikke at få kundens hjemmeside bedre placeret på Google via keyword’et. Nej, vi opgave simpelthen at skrive dette keyword ind i SEO tekster. Vi havde store diskussioner omkring dette, nogle mente at vi umuligt kunne opnå en bedre placering på dette keyword, uden at bruge det i vores SEO tekster.

Så huskede jeg en artikel jeg læste, omkring Adobe’s hjemmeside. De rangere nummer 1 på Google, på keywordet “click here”, uden teksten er nævnt en eneste gang på deres side. Hvordan er det så muligt? Jo det er ret simpelt, der er tonsvis af sider som linker til Adobe, især med henblik på download af Adobe reader. Rigtig mange af disse links, lyder lidt a la “click here to download Adobe Reader”, samtidig har en stor del af disse links også en anchor tekst der hedder “Click here”.

Så vi gik igang med noget hardcore linkbulding, hvor vi simpelthen byggede en masse links hvor “anchor” teksten var det besværlige keyword. Guess what? Det virkede, endda meget bedre end forventet, kundens hjemmeside strøg til tops, og er der endnu.

Moralen med dette indlæg er simpelthen, at man ikke skal lade sin SEO være begrænset af hvorvidt ens keywords kan flettes ind i læsbare SEO tekster. Der findes alternative metoder, som nævnt her. Jeg ved godt jeg indirekte siger at SEO tekster kan være spildte penge, men det er overhovedet ikke sandheden, indhold er absolut det vigtigste, efter min overbevisning, så SEO tekster har absolut også sin relevans.

Det var alt for nu. Stay tuned!

Kommentarer (1)

Skrevet af Jesper, den 06/11/2010 14:41

Som titlen siger (Billig SEO), det er en tanke jeg har gået og leget lidt med.

Kan SEO være billig? Og hvis ja, kan SEO så også være for billig?

Det jeg mener er, at jeg rundt på nettet har fundet mange danske “SEO” firmaer, som sælger billig SEO. Men kan det overhovedet lade sig gøre? Nuvel, jeg er måske ikke den mest erfarne SEO ekspert, men min erfaring fortæller mig at når noget er billigt, er det som regel ikke ret godt.

Lad os anslå at en kunde ønsker at få lavet noget SEO. Kunden har behov for følgende:

• Analyse af hjemmeside
• Efterfølgende optimering af sin hjemmeside, lidt titles, lidt tekster med keywords i, lidt headers
• Lidt intern linkbuilding, altså kryds linkning på kundens side
• Lidt ekstern linkbuilding udfra kundens keywords

Ovennævnte tager altså hurtigt en uges tid, jeg vil gætte på det vil tage mig cirka 40 timer at udføre ovennævnte. 40 timer af 580,00 kroner plus moms, det giver altså 23.200,00 gode danske kroner, igen plus moms. Er det billig SEO? Det synes jeg ikke. Det er en fair pris, men billig, i forhold til de tilbud jeg ser på nettet, er det altså ikke.

Skal måske skynde mig at sige, at jeg ikke benytter mig af hverken blackhat SEO eller greyhat SEO, kun ren whitehat. Måske er det netop her man skal finde grunden til at andre kan tilbyde billig SEO? Men, hvis det er tilfældet, er den udførte SEO så stadig billig, når kundens hjemmeside ryger ud af Google? For det er der altså stor sandsynlighed for, ved brug af blackhat seo og greyhat seo.

Så jeg når frem til en konklusion der hedder, billig SEO findes ikke. Der findes god og dårlig SEO, men ingen billig SEO.

Samtidig, tilbyder mange af de firmaer som skilter med billig SEO, ikke nogen konverterings optimering af hjemmesider, og hvad dælen skal man med en hjemmeside der ligger godt placeret på Google, hvis sidens kunder intet køber?

Det var alt for nu. Stay tuned!

Kommentarer (0)

Skrevet af Jesper, den 29/08/2010 13:30

Som titlen siger, så kan søgemaskineoptimering være ret frustrerende. Man kan sidde og kæmpe med det dag og nat, uden der ses nogen tydelige resultater på Google.

Forleden aften ringede en af mine bekendte, han sad og kæmpede med søgemaskineoptimering, og havde faktisk gjort det i nogle måneder efterhånden, uden at opleve forbedrede resultater. Jeg indvilligede i at kigge lidt på hans side og på hans fremgangs måde.

Jeg startede med at spørge ind til hans hjemmeside kodning, for at se om han nu også forstod den tekniske SEO. Havde han husket brug af H1, H2, title tags, keyword optimering af teksterne og så videre. Al den slags som for os der arbejder med søgemaskineoptimering, er ren logik.

Han lød lettere forvirret, faktisk fik han mig til at tvivle på om han overhovedet havde optimeret hjemmesiden, eller han kun arbejdede med linkbuilding i sin søgemaskineoptimering. For at sikre mig, præsenterede jeg ham for et godt, og gratis, værktøj, nemlig SEO Automatic’s Instant SEO Review Tool. Det er et skide godt værktøj, til nybegyndere indenfor søgemaskineoptimering. Det dette værktøj gør, er at lave en hurtig scanning af ens hjemmeside, hvor det tjekker for de basale tekniske begreber, værktøjet er ikke dybdegående, men giver en god indikation af om den tekniske SEO er på plads, eller ej.

Det viste sig så, at ganske vist havde han arbejdet med den tekniske søgemaskineoptimering, han havde bare ikke forstået begreberne korrekt. På ingen af hans sider havde han H1 og H2 tags, faktisk havde han nærmest fejl i hver eneste del af den tekniske søgemaskineoptimering, på nær af hans META keywords. Desværre er det pt. sådan, at Google slet ikke gør brug af ens META keywords mere, så det var sådan set lidt spild.

Jeg indvilligede i at bruge en time eller to på at optimere hans hjemmeside dagen efter. Vennetjenester er guld værd.

Dagen efter kiggede jeg så hans hjemmeside efter, rettede lidt hist og pist, men vigtigst af alt, så forklarede jeg ham efterfølgende hvad jeg havde rettet og hvorfor.

Der gik en uges tid før jeg hørte fra ham igen. Da han ringede til mig ugen efter, var han nærmest ekstatisk. Hans hjemmeside var rykket fra side 5 på Google, til side 1.

Pointen med dette indlæg er ret simpelt:

Hvis man ikke har råd til at betale for søgemaskineoptimering, bør man i det mindste sikre sig at det man foretager sig, er det rigtige.

Det var alt for nu, stay tuned!